昆山反杀案最新结果 事件视频还原于某属正当防卫 不追究刑责 警方:昆山反杀案骑车男子属正当防卫 将立即释放

湿气重怎么办,湿气重的症状图片

江苏昆山“白衣骑车男”于海明终于能够回家了,在他遭遇那场无妄之灾的第五天。

在这几天里,无数善良的民众都在为之声援,有人表示愿意捐钱,也有人愿意免费帮他辩护。

而与之形成鲜明对比的是,因于海明反击而死的“龙哥”刘海龙则沦为了人们嘴里的谈资,他那些劣迹斑班的过往也被“人肉”出来,在网上广为流传。

几乎没有多少人同情龙哥,即使他已经离开了人世。

于海明的行为“属于正当防卫”“不负刑事责任”。

于海明的行为“属于正当防卫”“不负刑事责任”。

▲刘海龙(图/网络)

公众的情绪在持续地发酵,人们都在等待着昆山司法机关的最后结论。虽然绝大部分舆论倾向于同情于海明的境遇,但鉴于司法机关以往从严认定“正当防卫”的司法实践,公众对于于海明能否被认定为正当防卫的前景,其实并不那么看好。

在私下里,我的许多律师朋友给出来的推测大多数也是认为,司法机关可能认定于海明防卫过当,因故意伤害致人死亡而判处有期徒刑三年,缓期四年执行。

他们之所以会得出上述结论,是因为从现场的视频看,于海明有过持续追砍死者的行为。无论如何,这个案子从结果上来讲,于海明都是“杀了人”。

2018年9月1日下午,昆山市公安局、昆山市人民检察院几乎同时通报了关于此案的处理结果,指出于海明的行为“属于正当防卫”“不负刑事责任”。

昆山追砍案最新进展

昆山追砍案最新进展

▲昆山市人民检察院的通报(图/网络)

按照以往的惯例,公检机关对影响如此广泛的案件一定会慎之又慎、斟酌再斟酌,所以在这个周六谁也没有料到公检机关的结论会来得如此之快、如此出人意表。

要知道法律规定的时间是有的。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十五条的规定,公安机关在刑事立案后对被拘留的犯罪嫌疑人,经过审查认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,经县级以上公安机关负责人批准,提请审查批准逮捕的时间可以延长一日至四日。

通过上述规定可知,公安机关最长可有七日之久的期限来审查,但这一次昆山市的公检机关却把日期提前了,就冲这一点,也应该给他们点赞!

昆山市公安局在《警方通报》里公布了于海明致刘海龙死亡案的案件基本情况、公安机关侦查认定的事实、侦查机关对于案件的定性及理由,最后还回应了公众对于黑恶势力、宝马车等情况的关切。

昆山追砍案最新进展

昆山追砍案最新进展

▲昆山公安发布的警情通报

公安机关认定,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款之规定——“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”,于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件。

由于昆山检察院已经提前介入此案的侦查活动,通报简明扼要,就是认可了公安机关的做法。

当然,随着案件细节的披露,之前有些人认为防卫过当的理由就没有充分的事实依据。因为防卫过当的立足点就在于有些人认为在龙哥逃跑之后防卫人还继续追击并杀人,此时防卫者的行为在主观意图上发生了转化,从防卫滑向了故意杀人。

但是,警方查明,导致龙哥死亡的致命伤是发生在两人争抢刀的那短暂的几秒中,此时于海明肯定是在正当防卫的。于海明在抢到地上的刀后在短短的七秒中捅刺和砍击五次,第一刀导致刘海龙左腹部刺戳伤,致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂,龙哥的死因是失血性休克。于海明追击龙哥的那两刀是没有砍中。

在我看来,龙哥向车边跑去,难保他的车内没有其他的攻击性武器。于海明在自己的生命威胁没有解除之前,继续追击也是正当防卫的应有之义,总不能傻傻地等人家再杀回来吧!于海明在车内搜寻并控制龙哥手机的行为也表明,他是为了防止对方打电话找人回来报复。

这些细节行为都能够表明于海明的行为均是防卫性的,如果不是龙哥自己把暴力升级的话,老实人怎么可能会有杀人的念头?无论换成谁,碰到龙哥这样看起来像是在道上混的人那是躲都躲不及啊!

当然,司法机关的通报如果就案论案,那么对于中国的法治进程的意义是有限的。但是,“检察日报”微信公众号刊登的检察院对于此案的权威解读,则把这一个个案鲜明地打上了历史的印记。

▲“检察日报”微信公号的权威解读(图/网络)

在这篇权威解读里,检察机关旗帜鲜明地写道:“从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。‘合法没有必要向不法让步’。正当防卫的实质在于‘以正对不正’,是正义行为对不法侵害的反击,因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。”

检察机关还说,“人身安全是每个公民最基本的要求,面对来自不法行为的严重紧急危害,法律应当引导鼓励公民勇于自我救济,坚持同不法侵害作斗争。司法应当负起倡导风尚、弘扬正气的责任,检察机关也将会依法保障人民群众的正当防卫权利,切实维护人民群众合法权益。”

这是多么铿锵有力、温暖人心的声音啊!这就是司法判例推动中国法治进程的力量!

每一个曾经受到过黑恶势力欺负的个体都会感受到其中的温暖,而在未来,勇于同坏人恶人作抗争的个体也将从这些言词中汲取力量。法律是好人的后盾,而不是恶人们的。

的确,实践中许多不法侵害是突然、急促的,防卫者在仓促、紧张状态下往往难以准确地判断侵害行为的性质和强度,难以周全、慎重地选择相应的防卫手段,而一旦防卫造成了被防卫者伤亡的情况下,防卫者往往面临着国家机关的事后追责,往往是流血又流泪。正当防卫制度没有很好地在以往的司法实践中得到运用,既捆住了好人的手脚,同时也助长了坏人的嚣张气焰,无限防卫权条款的长期休眠更是为人所诟病。

万事开头难!从此案始,今后也必会有越来越多司法人员敢于支持防卫人的正当防卫权利,让公民自己保护好自己!

2018年9月1日,于海明终于可以回家了。这是既是他个人的幸事,也是千千万万个如他一样的普通人的幸事,同时也是国之幸事。

昆山追砍案最新进展

昆山追砍案最新进展

▲于海明

正义没有缺席,于海明反杀刘海龙正当防卫案必将作为一个经典案例载入中国法治发展的史册。

警方:于海明属于正当防卫,立即释放!昆山追砍案最新进展。。。。。。。

8月27日,江苏昆山,宝马车驾驶人刘海龙与自行车车主于海明因交通问题发生冲突。刘海龙随即对于海明拳打脚踢,并持刀砍向于海明,随后,刀被于海明拿走并对其追砍。最终,刘海龙抢救无效死亡。

9月1日下午,《今日说法》栏目记者高巍从昆山警方处了解到:江苏省昆山市公安局决定,以犯罪事实不成立,撤销于海明涉嫌故意伤害一案。

8月27日,昆山市公安局对于海明采取刑事强制措施。目前,昆山警方正在为于海明办理解除刑事强制措施的相关手续。

案情回顾

2018年8月27日晚上9:36,于海明骑着自行车在路口等红绿灯,宝马车驾驶人刘海龙强行驶入非机动车道。

当时宝马车上坐着四个人,刘海龙、刘强强、他们两人的女性朋友。刘强强说,刘海龙驶入非机动车道后,以为撞车了,就在车里跟于海明吵架。

刘海龙随即让刘强强下车,看有没有撞车,刘强强回复说没有撞车。刘强强说,当时坐在宝马车后排的女性朋友也下车了,帮忙把于海明的自行车架起来,放在了马路边上。

刘强强:我问那个人有没有事,他说没事,没事我说你走吧。

就在刘强强和女性朋友离开的时候,刘海龙从驾驶室里冲了出来,对于海明拳打脚踢。

这一幕,于海明的同事小柯(化名)是目击者。当时,他在离于海明十几米远的地方等红绿灯。小柯全程见证了整个过程,并一直试图制止整个事件的冲突升级。

△ 于海明同事小柯(化名)△ 于海明同事小柯(化名)

小柯说,从驾驶室里出来的刘海龙一见于海明就开始打他。

小柯:看到那个真的伤的很重,胳膊整个肉都翻起来。

这一简单的拳脚冲突,随着刘海龙从驾驶室拿出一把长约50厘米,宽约5厘米的双面开刃刀具,事件开始升级。

刘强强说,刘海龙冲向于海明,砍的满身都是血的时候,他是准备过去拉刘海龙走的,但看到此时是于海明拿着刀,他恐惧了。

刘强强:看到他(刘海龙)胳膊上流血了,这里都流血了。

记者:你看到哪流血了?

刘强强:胳膊上、胸口都流血了,后来那个人指着我、撵着我。刘海龙让我跑,我一看那个人提着刀撵我,我就跑了。

同在现场的小柯告诉《今日说法》记者,于海明后面追刘海龙的时候,就没有砍他了。

小柯:追他就没砍了。

记者:没砍了被你拉住了是么?

小柯:他(于海明)当时就往那个小路跑过去了,我就在那个树底下,他就不追了。然后我就打了电话报警,报警后我只想警察快点来。

由于刘强强在冲突过程中,起到了推波助澜的作用。目前,昆山警方对其依法行政拘留。

《今日说法》记者高巍从昆山警方处获悉,于海明正在办理相关手续。

于海明:我身体状况挺好的,感谢警方。

于海明的行为属于正当防卫 将立即释放

昆山8.27案件一经报道,便引发了全民关注。有网友认为,自行车车主于海明的行为是“正当防卫”。

也有网友表示,于海明有过激行为,属于“防卫过当”。

自行车车主于海明的行为究竟是“正当防卫”,还是“防卫过当”?《今日说法》记者就网友关心的这个问题采访了昆山市公安局副局长张刚。

张刚表示,综合现场勘查、现场走访 、尸体检验包括其他的视频监控等手段,于海明的行为属于正当防卫。昆山警方将立即办理相关的手续,立即释放。

刘海龙没有涉黑犯罪行为 

和“天安社”无联系

由于刘海龙开着宝马车、上半身有大量纹身,网上很多人质疑其通过黑社会行为敛财。

关于刘海龙的真实身份,张刚说:“暂时没有发现刘海龙有涉黑犯罪行为,刘海龙和‘天安社’也没有联系。根据北京警方提供的情况,2017年北京警方已经依法对‘天安社’进行取缔,并进行依法的处置。”

《今日说法》记者高巍从昆山警方处获悉,事发时,刘海龙驾驶的宝马车车主登记不是他本人,而是在浙江某租赁公司名下。2018年6月,宝马车从上海二手车市场以贷款的方式购得,首付127000元,贷款327000元。

刘海龙曾因举报贩毒获见义勇为荣誉

案件引发关注后,有网帖提及,刘海龙曾于今年3月获得昆山市见义勇为基金会颁发的证书。

据新京报报道,8月29日下午,江苏昆山市公安局见义勇为工作办公室工作人员表示,刘海龙确实获得了该证书。

△ 刘海龙曾获见义勇为荣誉△ 刘海龙曾获见义勇为荣誉

然而,由于其此前有过多次案底,部分网友对这份表彰产生了质疑。

昆山警方告诉《今日说法》记者:“刘海龙获得见义勇为这个情况是真实的。2018年3月,刘海龙向公安机关提供重要线索,通过这个线索抓获了犯毒的嫌疑人。所以根据相关规定,我们对他进行了奖励人民币500元,发放见义勇为证书,符合相关规定。”

于海明为酒店工程部经理 全国各地打工

昆山8.27案件发生以后,许多网友发帖,对自行车车主于海明的遭遇表示同情。与此同时,有关于海明身份的各种猜测传言不断。

事实上,于海明是昆山一酒店工程部的经理,他一直在全国各地打工,工作的地方和职业有关联。

普法时间

Q1:

针对正当防卫案件一般都有争议,而且一般都发生在法庭的审理过程中,但是这一次是警方直接得出结论,于海明的行为属于正当防卫,并把他直接释放,对于这个问题您怎么看?

A1:警方,也就是公安机关是有权力而且有责任,作出这样的决定的。公安机关在认定正当防卫、构成防卫过当以及构成犯罪的案件的时候,需要根据事实证据,根据《刑法》作出判断,如果可以确定是一个正当防卫的案件,就应该不立案,如果已经立案则应该撤销案件。

除了检察机关认为公安机关不立案或者撤销案件是错误的而要求公安机关立案的以外,是否立案和撤销案件由公安机关在职权范围内作出决定。如果检察机关与公安机关的意见一致,就不会通过立案监督程序提出立案的要求。所以公安机关完全有权力也有责任去作出不立案或者撤销案件的决定。

Q2:网上有一些网友统计了过去很多类似的案件,发现在司法实务的过程中,法院判决正当防卫的案件的数量是非常少的,为什么会出现这样的情况呢?

A2:第一个原因,司法机关以往在认定正当防卫的条件上把握的有些过严,所以,本来属于正当防卫的被判有罪,应该认定为防卫过当的案件被直接定罪而未做从宽处理。

第二个原因,其实,现实中正当防卫的案件、意外事件的案件,在公安机关立案前已经大量的过滤掉,只有当案件究竟是否构成正当防卫、防卫过当以及直接构成犯罪有争议时,且公安机关认为不构成正当防卫,它才可能进入检察机关视野,检察机关同样这么认为才能起诉到法院。从比例上来看这么多的正当防卫案件和意外事件已经被过滤掉了,所以就显得在法庭上认定正当防卫的案件就少得很。当然,总的来讲,理论上还是认同,司法实践以往对正当防卫条件的控制和认定偏严,不利于鼓励公民进行正当防卫。

所以,在1997年修订《刑法》的时候,立法者在一些关键字的修改上已经明确表明了态度,比如说以往的防卫过当是“超过必要限度造成不应有的损害”可以构成防卫过当,但是后来的规定变成了“明显超过必要限度造成重大损害的”可以构成防卫过当。

所以,立法者已经在提醒司法者在正当防卫条件的把握上要有利于鼓励正当防卫,有利于保护公民行使他们的权利。

未经允许不得转载:汇美优普-热门搜索话题榜 » 昆山反杀案最新结果 事件视频还原于某属正当防卫 不追究刑责 警方:昆山反杀案骑车男子属正当防卫 将立即释放
湿气重怎么办,湿气重的症状图片

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址