胡润：跟阿里无仇无怨，排榜不是针对谁

原标题：胡润：跟阿里无仇无怨，排榜不是针对谁

蚂蚁金服高管们的“集体澄清”，让胡润富豪榜陷入公信力争议，胡润对创业家&i黑马回应如下：

我们每年都会遇到类似问题。这次我们的官方回应已经放出。（创业家&i黑马注：该回应中称，诸位上榜人士的财富是按蚂蚁金服市值估算而来，均为公开资料。副总裁陈亮是我们查询到的杭州君洁股权投资企业的26个股东之一，占有君洁3.39%的股份，而君洁持有杭州君瀚97.18%的股份，后者持有蚂蚁金服42.28%的股份，按此计算陈亮间接持有蚂蚁金服1.39%的股份，按照蚂蚁金服600亿美金作为参考，保守扣除承诺上市后补偿阿里巴巴的部分市值，按扣除后2500亿市值计算，得出陈亮34亿的财富数字。）

你应该了解，中国企业家存在很多隐形财富。我们的原则是用权威来源的公开信息进行排榜。陈亮调侃说他没有那么多钱，但从公开信息来看，这些钱他是有的。我胡润找到的这些公开信息，你们可以自己去找。这不是评价一幅画，而是1+1=2的事情。

我需要强调的是，我们排榜并不是针对谁，我们没有恶性的态度。我们跟阿里无仇无怨，业务也没有相关性。其实，马云以及阿里不少人的财富都已经阳光化，是公开的。如果我们没有信息支撑，肯定不会写。

蚂蚁金服目前没人找过来协调此事。

阿里系34人上榜这事，让34亿财富的蚂蚁金服集团副总裁陈亮成为“网红富豪”，这一数字比阿里CEO张勇的财富还要高出14亿；阿里“隐形功臣”谢世煌也仅比陈亮多1个亿；负责阿里巴巴大文娱的俞永福财富更是远低于蚂蚁金服众高管。蚂蚁金服董事长彭蕾在该榜上以400亿元财富成为位列马云之后的阿里系第二壕。我们不禁要想，真待蚂蚁金服上市，财富榜还不被它家承包？

但榜单发布不久，陈亮和同上榜的部分高管一同吐槽，质疑榜单数据可信度和真实性。陈亮甚至以“铁锅炖自己”、身家性命做保证，“我真没34亿”。彭蕾则干脆指胡润富豪榜为“抽风榜”，足见有多生气。

胡润的公开回应是，不信我你自己算。帮有钱人数钱向来是我们的一大嗜好，算账这事咱不着急，毕竟阿里也从来不缺造富神话。

钱的事按理说算清楚就完了，但蚂蚁金服因为未上市，这块水下的大蛋糕在分配问题上依然存在隐形地带。

早在3年前阿里巴巴以“庞然大物”的体量创造美国市场上“史无前例”的IPO规模时，外界就对阿里的造富效应尤为着迷。有说法称，阿里上市造就上万名百万富翁。当时的媒体报道称，阿里巴巴IPO为员工带来大约413.85亿美元的巨额财富，这还是以发行价60多美元计算的。今天阿里巴巴股价多少钱？昨日收盘180.53美元。

白花花的都是钱。

蚂蚁金服是阿里系又一造富机器。作为支付宝和余额宝的拥有者和运营者，蚂蚁金服在2015年完成首轮融资时据称估值已达450亿美元，如今估值更是高逾600亿美元。而据多方报道显示，蚂蚁金服“离上市越来越近”。

虽然“400亿身价”的彭蕾在社交媒体上发泄了怒火，但有观点认为胡润并未夸大，“彭总的资产在650-700亿人民币”。当然，这些都是“粗算”、“估计”。

无论如何，以目前能查询到的股权信息来看，蚂蚁金服高管们无疑是“有钱人”。至于钱多点少点，于我们吃瓜群众而言，无关紧要。

就榜单上显示出来的，蚂蚁金服高管财富多过阿里巴巴高管这事，新财富杂志“新财富plus”公号昨日推文《这是一个技术贴！逐笔拆解蚂蚁金服控股权，详算彭蕾到底有没有400亿》分析称，“好像有点政治不正确。”

“除了不利于阿里内部的稳定团结，众多阿里系富豪对于上榜难以淡定，还可能是在中国贫富分化差距愈趋扩大的背景下，集体刷榜引发的舆论海啸使得一夜新富需要格外强的心理承受能力。”不过，该文也表明，还需考虑账面财富到真金白银的长久考验。

新财富plus按照“蚂蚁金服150亿元注册资本对应600亿美元估值”，结合个人出资比例、单位注册资本对应估值，计算得出了“蚂蚁金服高管持股账面财富预估值”：

新财富预估的财富值高管所在有限合伙企业在前述有限合伙企业中的出资额其合伙企业投资的持股平台。

我们昨日将这一组“截然不同”的数字发给了胡润，14日0点过后，刚下飞机的胡润发来消息，称“团队已休息，明早回复”。截至发稿，创业家&i黑马没有收到胡润团队的相关回应。

让这些都见鬼去吧。对我们吃瓜群众而言，9亿还是34亿没有什么区别，我们可以统称为“有钱”。期间，有微博大V曾对这些“争议财富”有过不可描述的猜测，但也意义不大。

我们对财富数字（即便是别人的）的狂热追求不会衰减，不论财富排行榜的准确性如何，它就像每年双十一的例行狂欢，我们需要这么一个东西周期性地告诉我们，马爸爸和马爸爸，谁第一谁第二，抑或是又被哪个财富暴涨的大佬截胡，摘得桂冠。

如梦似幻。

冷静一下，该想想自己的年终奖了。