高通在华寻求iPhone禁售，这都是套路

原标题：高通在华寻求iPhone禁售，这都是套路

高通和苹果之间的专利纠纷进一步升级!近日，高通在中国指控苹果侵犯了高通三项中国非标准必要专利，要求禁止苹果在中国制造和销售相关iPhone产品。对此苹果公司回应称，在和高通的多年持续谈判中，这些专利从没有被讨论过，事实上也只是在过去几个月内才给予的。“世界各地的监管部门判定高通多年来滥用其地位。这一指控没有价值，相信和高通其他的法庭手段一样，这次的法律行为也会以失败而告终。”

苹果挑起与高通的专利纠纷

公开资料显示，苹果和高通的专利纠纷始于今年1月，当时苹果在美国加州南区美国地方法院起诉高通，称高通利用其手机关键芯片制造商的地位对专利提出繁琐、不合理且昂贵的条款，同时还阻挠苹果选择其他芯片组供应商的能力，并索赔10亿美金。针对苹果的指控，高通在4月份向法院提交了答辩文件，重申其专利对行业的价值。

4月10日，高通在美国加州南区联邦地方法院反诉苹果，指控苹果违反与高通的协议、干涉苹果代工厂与高通之间的长期协议等。4月底，针对高通反诉，苹果联合其供应商停止向高通支付专利使用费用。5月18日，高通向美国加州南区法院起诉苹果供应商，指控其违反与高通签订的协议，拒绝向高通支付专利费用。

到了6月份，苹果向美国联邦法院指控高通的智能手机芯片授权协议无效，苹果认为高通的专利授权存在双重收费的情况。随后的7月份，高通起诉苹果，称其侵犯了自己的六项专利，要求美国国际贸易委员会禁售侵犯了高通专利的iPhone手机。

苹果与高通的专利纠纷同样烧到了中国。早在今年1月，苹果就在中国向北京知识产权法院提起诉讼，称高通滥用在芯片行业的地位，并索赔10亿元人民币。而这场纠纷的最新剧情，就是我们提到的高通申请禁售iPhone的“大招”。有趣的是，高通申请禁售iPhone的依据是，苹果涉嫌侵权使用高通的三项非标准必要专利，包括iPhone上使用的电源管理和Force Touch触摸相关技术，而不是高通常见的通信相关标准必要专利。

双方最终和解收场?

从过往专利纠纷来看，虽然高通和苹果的专利诉讼日趋白热化，但有很大的可能以双方和解收场。因为专利诉讼历来是一场持久战，很难在2-3年内分出胜负，双方诉讼实际上是对专利授权费用的博弈，最终结果可能是高通降低授权费，苹果获得更多利益。

以苹果三星纠纷为例，诉讼初期，苹果曾在美国申请禁售三星Galaxy S3机型，但在2014年，双方达成和解，苹果也放弃了禁售三星旗舰机型的诉求(值得一的是，双方还未解决侵权赔偿数额问题)。苹果与HTC、摩托罗拉的专利诉讼，最初都以要求禁售对方产品来施压，但最终均撤销诉讼达成和解(HTC向苹果支付授权费，苹果向Moto支付专利费)。

高通与苹果的专利纠纷，或许还可参照诺基亚与苹果的专利纠纷(双方都握有手机基础专利)：从2009年至2011年，诺基亚苹果互相发起专利侵权，以及申请手机禁售的诉讼，经过针锋相对较量后，双方达成和解协议——苹果向诺基亚一次性支付相关专利费用，并承诺向诺基亚支付后续使用专利技术的相关费用;从2016年开始，诺基亚在全球起诉苹果侵权，苹果则提出反垄断诉讼作为回应，但到了今年5月，诺基亚和苹果共同宣布，双方的专利诉讼纠纷将全面和解，并就专利许可达成一项期限长达数年的合作协议。

由此来看，苹果与高通的专利纠纷最终也将以和解和缴纳专利费告终，或许高通CEO莫伦科夫此前的公开表态已经揭示了专利纠纷的最终结果，“这些诉讼只是苹果寻求降低授权费的商业行为，最终双方还是会达成和解。”

专利纠纷的核心是利益

高通与苹果发生激烈的专利纠纷，均是为了让自己获取最大利益。对高通而言，其利润的三分之二来源于专利授权，更别提苹果专利费预计占高通总营收的12%，将极大影响高通业绩;对苹果而言，为了维持苹果核心业务iPhone的高利润，避免利润减少(如减少专利支出)是非常必要的。

苹果副总裁说，苹果使用的高通基带芯片售价18美元，还必须支付iPhone售价的5%作为专利使用费。但他认为，苹果为每台iPhone设备支付的费用不应该超过4美元。简单来讲，苹果认为高通的收费不合理，希望能减少专利授权之处。这让我们想到诺基亚与苹果诉讼时，苹果声称“诺基亚拒绝以公平合理价格进行专利授权”的表态。看来，苹果似乎希望通过类似战术给高通施压，从某方面甚至凸显了苹果的傲慢——厂商依据手机价格支付授权费是通讯业的长期惯例。

对高通而言，若败诉给苹果，或是对苹果过分妥协，将对其商业模式造成极大冲击：不仅来自苹果的专利授权会大降，那些已达成协议的厂商(诸如小米、魅族等)，肯定也会要求更新专利授权，造成更多利润流失损失。这对于频陷反垄断调查，以及业绩下滑的高通而言肯定是难以接受的结果。

现阶段，还很难有人给出苹果高通博弈的结果。但可以肯定的是，这场博弈的胜利者并不包括消费者。在iPhone 8迎来“十连裂”，以及iPhone X产能不足的当下，或许普通消费者更希望苹果少一些“套路(通过专利纠纷维持商业利益)”，多关心下用户的需求。