扫描二维码在手机上浏览

趣店遭群攻,能打破“成王败寇”的逻辑吗?

原标题:趣店遭群攻,能打破“成王败寇”的逻辑吗?

1

春秋时期,晋国国君晋灵公欲杀死大臣赵盾,赵盾侥幸逃脱。之后,晋灵公被赵盾的一个远房侄子赵穿杀死了,赵盾也就回到了晋国。没想到当时的史官董狐提笔写到“赵盾弑其君”,赵盾当然不愿意背这个锅,“是赵穿杀死的晋灵公,又不是我。”

董狐回道:是赵穿杀的人,但你回国后不治赵穿的罪,说明你就是主谋。

2500多年后,一位叫柳亚子的诗人在作品中讲起了这个故事——成王败寇漫香呼,直笔何人纵董狐。而这句诗也成为“成王败寇”的出处。

这首诗的背景暂不评论,“成王败寇”四个字却高度浓缩了对历史盖棺定论的方法论。历史如此,现实也如此。

2017年10月22日晚,一篇《罗敏回应一切》点燃了朋友圈的战火。一时间,刚刚赴美上市互联网金融公司趣店集团及其创始人、公关、投资人成为众矢之的。

似乎,“成王败寇”的逻辑裂了一道口子。

2

文章发布的三天前,美国纽交所,黑色衬衣配藏蓝色西装,没有系领带,趣店创始人罗敏神采飞扬,这个来自中国的80后即将带着自己的企业敲响上市的钟声。

大洋此岸的微朋友圈、网站媒体上,已经开始流传一张张意气风发的照片,以及有关罗敏的种种励志故事。其投资人周亚辉甚至将与趣店、罗敏有关的投资日记内容也公布于众。白手起家、融资碰壁、峰回路转、成功上市、财富神话、年轻有为……

一个成功者的形象越来越清晰。

在互联网领域,这样的神话隔段时间就出现一次。久而久之,融资、上市和财富成为公司和创始人成功的标志,接踵而至就是各种吹捧,吃瓜群众习惯了“成王败寇”的逻辑,顶礼膜拜;生活工作中有关系的人也纷纷出来“碰瓷”,沾沾自喜;慢慢的,创始人甚至投资人自己也开始陷入这种诡异的氛围。

3

乐视的案例近在眼前,当年的贾跃亭何其意气风发,由视频网站进入互联网领域,短短几年,横跨手机、电视、汽车、金融、VR直播等等领域,几乎什么火做什么,甚至贡献了网络热词“化反”。

有一段时间,跑乐视口的记者,几乎每天都能参加乐视活动,一篇篇溢美之词横空出世;连资本市场也纷纷投怀送抱,一级市场7年融资700多亿,二级市场市值过千亿,甚至有人预测超2000亿。马上成功的乐视似乎已经成功了,贾跃亭是那个创造奇迹的人。

在老家那个五六七线小城,很多人对贾老板的成就都耳熟能详。

凡客的陈年,凡客体横扫天下,估值越来越高,凡客做什么都是X的。甚至衰落之初的“反思体”也受到追捧,转而专注的做衬衫,也成为转型的代表。

4

还有雷军刘强东

小米巅峰时期,一部手机引得万人空巷,拖后们爬窗户都要搞到小米手机。随之而来的就是一轮又一轮融资,“独角兽”、“创业导师”等等名头加之其冠。

刘强东的创富神话相比对手马云更加玄乎,渔民的儿子,中关村卖电脑到对垒阿里,赴美上市,身家暴涨,俨然是给社会注入了一个太平洋的血。

雷、刘不用如果,他们依然在神坛上。因为截至目前,他们依然属于成功的那一类。

不用害羞,这就是我们根深蒂固的“成王败寇”逻辑。也正是这样的世俗“哲学”让一个又一个互联网新贵深陷其中,或主动或被动。

5

无论政治家,还是企业家,成功有其成功的道理,而成神都有点神奇。

我们都记住了“成王败寇漫香呼”,却忘记了“直笔何人纵董狐”。无论成还是败,董狐都是一个关键角色,写实还是魔幻,取决于董狐的那只笔。

剔除极端道德批判,从商业、政策、市场层面的如实记录或逻辑推演,本是现代董狐们的职责所在。但是在种种原因之下,失去了这种能力,而随波逐流。

董狐负责记录朝中新闻,传至后世为历史而传递给人民群众。现代董狐们则是企业及企业家与用户之间的重要信息管道,我们把某人捧上天,可以增加某人成为神的可能性;如果把某人踩到地上,就可能使其成为过街老

但现代董狐们则进入了一种恶性循环,本该站在一边安静记录,却常常成为国君们的座上宾,甚至将两人的谈笑风生当做一种荣耀。久而久之,甚至成为朋友,而在我们的“朋友”价值观里,朋友有好事定当摇旗呐喊,哪怕看到了背后的危险;而在朋友遇到困难时,万万不可落井下石。

而更严重的是,一种不自觉的迷失。记录者与被记录者一旦过从甚密,极有可能被洗脑,而丧失了判断能力。这种情况,在某些大公司与媒体的打交道中已经十分严重。

而这才是不断强化“成王败寇”舆论的一大因素,如果依然无法扭转这一怪象,成王败寇的逻辑永远有效。

6

按照“成王败寇”逻辑,也就不难理解现在的贾跃亭与陈年。

乐视易主,贾跃亭背井离乡,留下一地鸡毛和一根根戳着脊梁骨的指头,状告自媒体败诉,也能被各路董狐躁动一阵。

如果,我是说如果,如果乐视没有出现资金断裂,而是软着陆,贾跃亭会成为贾布斯吗?一定会的。

凡客体同样无人想起,凡客也销声匿迹,留下的是一次次被作为反面案例出现在各种管理课堂、创业训练营里。

如果,我是说如果,如果凡客没有陨落,而是挺过了最艰难的时刻,陈年的情怀还会继续吗?一定会的。

7

趣店和罗敏的故事本来也应该顺着“成王败寇的”逻辑展开,但一个自媒体给他开了一个天大的玩笑,已成“王”的罗敏却沦为了“寇”,上市和财富非但没让他功成名就,反而被此插了一刀;本想着洗脱原罪,却堕入深渊。

关于趣店,高利贷、裸条、撒谎,商业模式单一等等道德与商业问题,一时间汹涌而至。有几篇为趣店模式开脱的文章,但是很快淹没在群众口诛笔伐的汪洋大海中。

诚然,趣店模式问题丛生,罗敏的口无遮拦,公关的处理方式欠妥是重要原因。

但是这些恐怕不是今天才有的,而在此时爆发,则是被所谓的成功冲昏了头脑,触犯了众怒。即使董狐们想美言几句,也无能为力。

罗敏的回应放大了其与人们对趣店的认知之间的差异,就像很多人说的,感觉智商被侮辱了。此时,上市和财富反而被认为是一将功成万骨枯。

当那个小孩儿指出皇帝的新装,那些“董狐”们也不好意思再指鹿为马了。为了证明自己的智商,也不能继续再讲述罗敏的励志故事了,哪怕这些故事都是真的。

不管怎么说,总有不畏强权的董狐。

赞 0 打赏
0
分享海报
版权声明
未经允许不得转载:
文章地址:汇美优普 » 趣店遭群攻,能打破“成王败寇”的逻辑吗?

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

图片正在生成中,请稍后...

周二

03/02

趣店遭群攻,能打破“成王败寇”的逻辑吗?

原标题:趣店遭群攻,能打破“成王败寇”的逻辑吗? 1春秋时期,晋国国君晋灵公欲杀死大臣赵盾,赵盾侥幸逃脱。之后,晋灵公被赵盾的一个远房侄子赵穿杀死了,赵盾也就回到了晋国。没想到当时的史官董狐提笔写到“赵盾弑其君”,赵盾当然不愿意背这个锅,“是赵穿杀死的晋灵公,又不是我。”

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

登录

记住我

注册