2017 谁是「最差旗舰」 上篇 （图文/视频）

原标题：2017 谁是「最差旗舰」 上篇 （图文/视频）

年底了，手机战场也尘埃落定，是时候做一波横评盘点了，这次横评的机型有：iPhone X、三星Note 8、Pixel 2 XL、华为Mate 10 Pro、小米MIX 2、一加5T、OPPO R11s、vivo X20，个个是能反映厂商实力的优秀当家旗舰，别的媒体横比都是比出最好的，我们就喜欢正面刚，比比每环节到底谁表现最差。

外观环节：

vivo x20

世上综艺千千万，OPPO、vivo各一半，的确，线下逃不开鹿晗、彭于晏，线上逃不开吐槽大会、极限挑战，你会发现自己天天被X20的广告语「逆光也清晰、照亮你的美」洗脑。X20于9月21日发布，起售价2998，是首批采用上下都有宽边框的18：9屏幕、并称之为全面屏的手机之一。虽早但一步到位，配备了替代正面指纹的的人脸识别和到现在有些全面屏旗舰都没有的手势操作。

X20屏幕尺寸6.01寸，材质OLED，出厂时自带屏幕贴膜，即使揭开，膜下也是有疏油层的。上边框9.3mm、下边框10.0、两个侧边框3.4，平均边框5.5mm，这个水准的全面屏程度目前已经比比皆是。由于全面屏幕对正面空间挤占，可识别元素变少，所以各家手机正面也越来越趋同，X20与前置摄像头对称的位置是自拍柔光灯，只不过不是柔光双摄而是单摄。

重量159g，厚度7.2mm，金属的一体化机身，触感很细腻，后壳弧线过度直连屏幕，没有独立的中框。屏幕采用悬浮式设计，突出机身一些，这样会使侧面看起来更薄。背部方形指纹识别，双摄突起1.1mm，跟iPhone 7一样的U型天线注塑条，也有一定的金属光泽，隐藏得很好，比iPhone 6时代的大白条进步了太多。

下方单扬声器，相对传统的梯形micro-B USB 2.0接口，同时也保留了3.5mm接口，保留了这个接口的手机多半不防水，果然vivo并没有在防水上做承诺。其实我们拆开X20、R11s和一加5T发现都有一圈密封胶，说明它们有一定的防泼溅能力。

OPPO R11s

前后两千万的OPPO R11销量非常成功。R11s则是升级了全面屏的改进版。起售价2999。

全面屏时代，对于手机屏幕的最佳尺寸大家似乎突然达成共识，都在6寸发力。R11s同样是OLED 6.01寸18：9屏幕，上边框8.8，下框9.8，侧边3.6，平均边框恰好也是5.5mm。出厂带膜，但膜下屏幕没有疏油层，揭后务必要再贴新膜。前置2000万像素的摄像头，四角弧度比X20略大，按键两侧分布。全面屏大众脸下，OPPO也在努力做出一些不同的设计元素，比如红色机型在上下两端有点阵状的红色渐变，称为星幕屏，顶面和底面开了月牙一样的凹槽，谓之月牙弯，

重仅153g、厚度只有7.1mm，是八台旗舰中最轻、最薄的，只是似乎大家都离2014年vivo X5 Max创下的4.75mm的世界记录渐行渐远。同样的金属一体化机身和屏幕悬浮式设计，只是后壳和屏之间的过渡更锐利，侧滑略有割手感。

背部指纹做成特殊的腰圆形，不知道其它的圆、方都怎么看，金属机身上的天线条同样是U型注塑，双摄突出机身1.7mm，虽然机身最薄，但这是八台中最突起的摄像头。

下方仍然是单扬声器，micro-B USB 2.0接口，宣传中可以「充电5分钟，通话2小时」，以及3.5mm耳机接口，只是VIVO的左右对称，同样没有承诺防水。

一加5T

一加的品牌一直是面向相对小众的极客群体，但上半年发布的一加5由于太像iPhone 7，在国外遇到了一些吐槽，一加5T是18：9全面屏的改进版，起售2999。

这是OV1三胞胎中的老三，同样6.01寸OLED屏幕，上下边框都为9.8、侧边3.4，平均边框又是5.5。出厂时有贴膜，揭后屏幕有疏油层。听筒短而平，造形上四角弧度更大一些，上、下边不是有弧度的曲线，屏幕玻璃2.5D的边缘弧度也更大，正面多了一些圆润感。

重162g、厚7.25，比两个哥哥要重、厚一点。也是金属一体化机身，但侧面有了明确的过渡棱线，又显硬朗。屏幕并无台阶式的突起悬浮，与机身与屏幕之间更加连续。

背面金属部分也加了疏油层，手感更好也更滑，背部圆形陶瓷指纹按键触感更显精致，双摄突起1.1mm，不像其它手机摄像头突然拔起，它周转有一圈坡度过渡，与上下U型天线注塑条之间多了一条用于NFC天线的竖线。

音量键与锁屏键分布两侧，上方多了一个控制情景提醒模式的三段式按键，注意一加5T的双SIM卡槽是八台中唯一不支持扩展TF卡的。底部并不是垂直平面，而是一个斜切角，小指托举时更舒服一些。仍然是单扬声器和保留了3.5mm耳机接口，区别是充电数据口采用了能同时正反插的USB 2.0 TYPE-C。

小米MIX2

去年MIX1横空出世，给了我们对MIX2太多的期待，雷军也是非常有自信在iPhone X发布前一天发布了小米第二代全面屏手机MIX2，起售3299。这在对手机创新需求越来越强的消费市场，俨然抢了小米6的风头，成了小米真正的「旗舰」。

小米5.99寸18：9的LCD屏，是八台旗舰中唯一LCD的全面屏，上边框只有4.7mm，侧边框比上边框更细，3.7mm，但集成了摄像头的下边框宽11.0，最终平均边框5.1，比MIX1的4.8有所退步，但视觉震撼程度要远强过OV1这种有额头和下巴的全面屏。

听筒开槽隐藏在上边缘，外形四角半径虽小一些，而屏幕的四圆角半径要更大一些。

185g，厚度7.7，是金属中框加2.5D陶瓷后壳的三明治结构，边框弧度突起较多，影响了侧边框宽度，陶瓷手感比玻璃更加温润。背部指纹加单摄像头，摄像头突起0.8，注意这周转一圈金色装饰，官方只说了白色陶瓷版是18K金的，别的版本大家不要想当然，同时也不能因为单摄就过早否定它的拍照，拍照环节再聊。

我们印象中小米的旗舰应活儿比较全，但是小米MIX2 没有红外、3.5mm耳机接口，仅保留NFC。

华为Mate 10 pro

华为mate 7可以说是当时最佳大屏机，华为也是不遗余力将最新的技术堆到mate系列上，面对全面屏的风潮，华为Mate 10走了一条折衷路线，同时发布了一台3899普通16：9的mate 10和一台4899的18：9 OLED的mate 10 pro，1000元差价值不值暂且不论，但全面屏肯定是趋势。

Mate 10 pro 6.01寸OLED屏幕、上边框8.6，下边框9.3，侧边3.2还比较窄，平均边框5.1，其实是比16：9的mate 10稍弱的。这是一个很好的例子，说明18：9的屏幕比例即使叫全面屏，也不一定就比16：9的震撼程度更高，还是要看谁的边框更窄。

屏幕四角是八台中唯一一个不带圆角的，也是唯一一个正面有LOGO的旗舰，金属中框加3D的玻璃后壳，重量178g，厚度7.9。背部指纹识别，摄像头突出0.7mm，摄像头区域的横纹设计成了莱卡双摄的标识，暗示它的摄像头应该很厉害。

单扬声器，但外放时听筒也可以帮忙发声，竖屏时下边负责低音，上边负责高音，横屏时就变成左右立体声道。去掉了耳机孔，防水等级IP 67，接口不是普通的Type-C，而是为支持5G速率的Type C 3.1，可以很好的支撑电脑模式外接显示器时的视频输出。

值得一提的是同系列还有一款由「宝时捷设计」这个公司设计的版本，机身上有宝时捷设计、莱卡和华为的三个LOGO。这是一种用更高品牌拉升自己品牌的行为，实用性不大。

Google Pixel 2 XL

这台手机的出现意味着谷歌终于承认安卓屏幕18：9和圆角的标准和地位。

Pixel 2 XL 849美金、五千多人民币起，由LG代工，但这个G指的是谷歌而不是LG，6.01寸OLED，上边框11.4，下边框10.2，侧边4.3，全是最八台中最宽的，平均边框6.4已经接近非全面屏手机。

上下的大边框放下了完全对称的立体声扬声器，走类似HTC的路线，这样就避免了下部开孔。

重量175克，厚度7.9。也是金属一体化机身，但是有一层磨砂质感的涂层，摸起来很像塑料。天线的解决方案很大胆，它不用隐蔽的塑料天线条，而是直接整个上1/4的位置全用玻璃，中间有较明显的拼接痕迹，这个造型被小米剃须刀抄走以后，再回来怎么看怎么别扭。不过到是也不失是一个很强的识别特征。

背部圆形指纹和不走寻常路的单摄像头，摄像头突出0.9mm。

侧面电源键在上，音量键在下很反人类，每次锁屏比较麻烦很容易误触。没有耳机孔，防水级别也可以达到IP67，弥补了上一代不防水的槽点。同样是3.1 5G速率的Type-C接口。

三星Note 8

很多人知道三星Note 7是从飞机上严禁携带的安全提示广播里。可想而知Note 8发布之初背负多大的压力。

Galaxy Note 8 起售价是超过iPhone 8的6988，6.3寸，18.5：9的OLED屏幕，上下框同为9.05，最让人感觉震撼的是，侧边框只有2.3，平均边框4.5，是八台中全面屏程度最高的。机身和屏幕的圆角半径比S8要小，也是八台中造型方方正正的，缺少了一些美感。

Note 8最大的特点是它的曲面屏，这个从Egde系列的特征延续到了主力旗舰。并且支持手写笔，这次的手写笔支持无法反插的防呆设计。

重量195g八台手机最重，金属中框玻璃背板，注意背板采用了跟正面曲面屏同样曲率，完美对称。

Note 8终于采用了双摄像方案，但指纹放在与摄像头同样高度的位置，非常难按。由于厚度8.6是八台中最厚的，所以摄像头也比较容易成为唯一一个完全做平、不突出的。

底部开孔逼死强迫症，USB开的有点靠下，保留耳机孔，5G速率的USB-3.1 TYPE-C，可以支持Dock外接显示器，防水级别是最高的IP68，防水性最好。

iPhone X

iPhone X正面辨识度最高，老远就知道你拿着的是一台至少8388的手机，比起以往挤牙膏式的升级，这次最大的特点是全面屏和人脸识别。

屏幕尺寸5.85寸是体积最小的一台旗舰，比例19.5比9，因为有一个高度9.3的刘海儿，不算流海大约就是18：9的比例，剩下的四周边框全是4.3，平均边框4.8，全面屏视觉确实很震撼，但是iPhone X4.3的边框也有点粗，影响全面屏程度。

四周外圆角和屏幕圆角弧度一致，是八台手机中弧度最大的。

去掉了HOME指纹键，很多功能都集成了在侧边锁屏键上。按键和中框是不锈钢，比较容易掉漆。后壳玻璃材质。因为与正面人脸识别无件位置冲突，所以双摄采用纵向排布，突出1.1mm。

重174g，厚7.7，没有耳机孔，支持IPS67防水，立体声扬声器。

至此，在外观环节八台手机都介绍完毕，要挑出这个环节最差的手机，这次我们在每个环节的结束都加入了我们编辑部所有同事的打分，在听完我的介绍后，十个人给出的平均分，不出意外，最高iPhone，三星、小米也算优秀，华为、一加差不多，OPPO、vivo勇压并列最差。

屏幕部分：

我们曾说“OLED是手机屏幕的未来”，当这次横评中有7/8的旗舰机都在用OLED的时候，终于“未来已来”。小米MIX2作为其中唯一的LCD，可以放声高唱「我们不一样」。

但OLED相比LCD有一些缺点会让我们较难适应：

第一寿命低于 LCD 屏幕，高亮度、或长时间显示相同内容时，都会加速烧屏，区别无非是时间早晚的问题，这些都是今年刚上的旗舰，烧屏速度我们还较难判断，但就连iPhone X应该也不能例外。

第二是会在观看角度较大时会出现白色飘蓝，iPhone X会在平放在桌子上时看到明显的彩虹，其他手机也能也有，而相对来说三星 Note 8这种现象较轻，不太容易看到。

第三是Pentile次像素排列导致大果粒、字体彩边，这在采用了次像素渲染的OLED上情况不明显，在普通1080p的OLED上就比较恼人。次像素渲染在LCD时代就有所运用，主要是将一个像素拆分成三个子像素用来渲染字体，相当于分辨率变为之前的三倍。在如今OLED时代，次像素渲染又变得重要起来，如果像素密度不够高，再不用次像素渲染，字体就会出现彩边，不好看。

iPhone X的次像素渲染最完善，文字的上下左右四个边缘都没有彩边；三星供货的屏幕都支持纵轴上的次像素渲染，文字上下还是会有彩边，但这其中三星Note 8占了高ppi的优势，所以彩边几乎不可见；小米MIX 2因为没有P排的问题，就算没有次像素渲染，文字也很清晰利落。

第四是低亮度下的频闪。OLED降低亮度的方法是减少单位时间内亮屏的时间，称之为PWM调光，和LCD真正降低背光亮度的方式不同，这毕竟是一种欺骗眼睛的方式，OLED亮度越低，人眼越会感觉频闪不自然，在专业人士还没给出最终确认的结论之前，PWM调光是人眼在看OLED屏不适感缘由的最大怀疑对象，也是这次七台OLED旗舰的通病。

第五，理论上OLED为了减缓烧屏，最高亮度要比LCD低一些，但目前一些不错的OLED亮度也不差，所以这条真的只存在于理论上了。在“关闭自动亮度、手动调节到最高”时，iPhone X以625nit的成绩遥遥领先。三星和华为都会在遇到强光时拉高亮度到500nit，此时也伴随着画面锐化和灰阶变化，提升暗部细节的亮度。便我们也无论如何也没能测出Note 8宣称的1200nit亮度。

其它手机都在四百多尼特，而vivo X20甚至还不到400nit。这在强烈的阳光下，大概属于需要拿手遮一下太阳的水平。

当然除了缺点之外，OLED也有一些自己的优势。

第一是高对比度，OLED理论 ∞：1，黑色那是清澈纯净的黑。不像LCD黑色下总有隐隐背光透亮的感觉。

第二，关于屏幕拖影OLED和LCD不太一样，OLED屏幕的拖影很小，但是缓慢滑动依然肉眼可见，在白底黑字的时候，更像是有一个“分身”跟着，LCD则像是留下了一个尾巴。这可能和OLED不同的刷新方式有关。在其他颜色上，这个拖影不明显。 日常完全找不到这个拖影会影响使用的场景。总体来说拖影问题OLED表现要比LCD略好。

第三是高色彩饱和度，OLED很容易支持广色域，也可以配合高对比度支持HDR显示。

目前整个行业都以DCI-P3作为显示屏的广色域色彩空间。大多数手机都能接近甚至完整覆盖P3。iPhone X和三星Note 8都超过了100%，华为、小米和一加其次，而OPPO和VIVO，覆盖率不足90%。专业的测试显示，ov的屏幕色域都在红色、黄色的地方有明显凹陷。红色是枫叶的灵魂，oppo、vivo这枫叶颜色有些混浊且稍淡，简称略混淡。

苹果三星华为这些国际大厂通过了HDR认证，可以播放YouTube上的HDR视频，色彩会鲜艳一些。虽然国内目前片源很少，但是在可以预见的未来，会逐渐多起来。而在不支持的机器上，这个选项根本不会出现。即使将HDR视频拷贝到手机本地之后，也会出现有声音没图像的情况。其实我们了解到HDR最重要的障碍不在屏幕硬件，而在于版权保护和一道DRM认证。

色彩足够多还不行，如今广色域屏幕兴起，厂商不只需要针对一个色坐标精准调色，还需要让不同色彩空间的图片都能准确显示，一般有色彩管理的手机，颜色的准确度都比较好。

OPPO、VIVO没有色彩管理，只能以一切都过饱和的方式显示，两只大鹅的脖子部分细节一样多，颜色也一样鲜艳。默认模式下平均色偏和最大色偏都是最大。这本该忧郁的景色像是加了去雾霾滤镜一样清新可口。其余手机都有sRGB的标准模式可供选择，当你希望准确显示的时候，可以做到准确。

三星在系统内额外提供了“AMOLED照片”、“AMOLED影院”两种色彩模式，对应Adobe RGB、DCI-P3两个色彩空间。不过这种描述方式很容易让人误解，实际上目前绝大多数照片和电影，仍然使用sRGB色坐标呈现，用sRGB模式看更好。还不如像直接写上Adobe RGB和DCI-P3这样能看得懂的术语，能在需要的时候，手动切换过来。

iPhone 的色彩管理则最完善，完全自动，不需要用户干预，不会让普通图片看起来过饱和，或者让广色域图片看起来欠饱和。右侧的大鹅明显比左侧的鲜艳，这才是两张图片真正的样子。

实际上Android从8.0开始也加入了自动色彩管理，我们手里的华为Mate10和Pixel在把显示模式调整到sRGB时，也能在相册中正确显示广色域图片。只是目前安卓上还没有一款浏览器支持健全的色彩管理，在网页上遇到广色域图片时，一部分浏览器（firefox、系统内置浏览器）会欠饱和显示，右侧的大鹅比左侧的还要淡一些，Chrome虽说不会欠饱和，但是也只会显示标准的sRGB的色彩，广色域部分就不显示了。

OLED的优势还有轻薄，可以把机身做薄，可柔性，可以更容易做到曲面屏和窄下巴的全面屏，以及省电，不发光的像素不需要费电，因此可以做到常亮显示。优劣对比取其重要，所以说OLED是趋势，不管你有多留恋LCD。

此外，我们也应该思考什么是一块好屏幕，色彩准确只是基本该做好的事，但更重要的是它应该在不同环境色温下，都能看得舒服，比如在夕阳下，屏幕内容应该像纸一样，染上太阳的暖色。最终给我们大脑传递的不是真实的颜色，而是一个真实的「感觉」。这就要靠手机能针对环境色温做出贴近真实的色彩变化。

这点目前似乎只有iPhone的「原彩显示」做到了，虽然还不够好。虽说一加5T的“自适应模式”也宣称会自动调节色温，但是我们在小米台灯下亲测不起作用。

夜间模式是在周转全黑的环境下让屏幕变成阅读起来更舒适的黄色，目前所有手机都支持。但是细节见区别，vivo的夜间模式不可以调节黄的程度。iPhone从纯白到完全进入夜间模式需要几分钟的时间，变化缓慢，抬头看一眼天黑已经了，才意识到屏幕已经变黄。小米、vivo、oppo、华为会一下子突变到黄色，三星和一加会在几秒内变化，效果都不够自然。这对于厂家来说不过是几行代码的事，希望能够重视。

微博、微信、淘宝，我们每天在手机上看得最多的就是文字。手机上文字显示效果的好坏很大程度上会影响屏幕的舒适度。

这个页面可以说明手机对字体的字重支持程度。这9个“编”字原则上应该显示9种不同的粗细程度。很长时间以来，iOS内置的“华文黑体”都是汉字排印界的耻辱，完全不照顾点阵显示器的喇叭口，以及风格完全不匹配的内置西文集也是重要槽点。苹果在iOS 9开始启用了新的字体“苹方”，包含6个字重，深度整合iOS动态字体功能，造型非常现代，是目前移动操作系统上非常好的默认字体。

安卓上的默认字体是Google联合adobe开发的“思源黑体”，本身支持7个字重，但受体积限制，预装在安卓上的版本是个阉割版，实际上只有一个字重，粗体都是实时计算出来的，这就会导致粗体的“编”字一角会出现这种算法导致的奇怪笔迹。

一部分ROM厂商也意识到了安卓字体问题，修改了默认字体。比如miui改用小米兰亭，一加改用一加莹黑，华为改为汉仪旗黑，vivo改为华文细黑。三星虽然没有改默认字体，但是提供了一个字体商店，可以在上面购买一些不错的字体。这些都是很好的改进。

最后，大家对于八台旗舰谁是最差的屏幕可能有些想法了，但其实这个结论非常的明显，就是——我们一直都没有提的Google Pixel 2，因为这块屏幕已经差到完全没有对比的价值了。

我们买上一个月就烧屏，打开一张白色的图片你会看到底部导航栏的残影；

仔细看，这块屏幕完全无法显示纯色内容，因为无论如何都会有这种麻布一样的纹理；

再仔细看，哪怕是把颜色调成比sRGB多10%的“效果增强”模式时，屏幕的色彩还是很暗淡，这一方面是因为亮度不足，一方面是因为对于低亮度的颜色显示不准确；

更仔细看，屏幕上边缘已经坏了，锁屏的时候也会有一定几率边缘出现彩色条纹，之前还出现过狂闪不止重启才管用的情况……

幸好它没有进入中国，靠着一块「按三包法让它赔得倾家荡产」的屏幕，Pixel 2 XL 妥妥的荣获旗舰机最差屏幕奖。

此时大家再打分是综合了外观和屏的两项表现：iPhone 依然保持领先，在外观中表现差不多的OV1三兄弟，vivo因为屏幕被拖了后腿，而Pixel 2突然被严重拉低，看来屏幕对大家来说太重要了。剧情会不会一直这样？Pixel能否在后续的环节中逆袭，远离节目大奖呢？请看我们后续2017旗舰机横评的中集和下集。