中国为什么怕萨德系统 萨德为什么会对中国不利

特别推荐

云服务器ECS 每年96元起

CPU性能不限，高性价比 ，适用于个人开发者，网站建设、代码测试等。1核2G 40G硬盘 100%CPU性能

中国为什么怕萨德系统 萨德为什么对中国不利

最近的萨德事件让中韩美俄之间的关系变得十分敏感微妙。有很多点评人说，这是21世纪的萨拉热窝事件。

韩国部署萨德，中国之所以强烈反对，根本不在于萨德对中国本土的直接打击，而是在于，萨德系统对中国战略武器的监控，从根本上降低了中国国防安全的基石，使得中国自拥有核武器以来，一直奉行的最低核威慑战略，即保持基本的二次核反击能力变得不在可靠，虽然目前的可靠性仍然不高，刚好及格线吧，让美国佬觉得你既能打得着，又打不着，这一点让美国佬很是恼火，把握不准中国的力量底牌，就很难对中国发出有底气的压迫。但目前萨德的部署让美国有了消火的良药，美国佬“我摸不准你的底牌，我他妈就天天盯着你看”这种无耻招数，美国是使用的得心应手，一方面达到监控中国核力量的目的，另一方面，萨德部署韩国，基本可以确定韩国在政治、军事上彻底倒向美国，中国一心想搞的东北亚自贸区基本黄了，本来就因为历史、领土问题闹得耽搁臭了，这次是不用想了。回过头，你看看，一个钓鱼岛，搞得中日闹掰，一个萨德就让中韩吵架互掐，谁是得益着呢?谁在在后面扇风点火、在后面为小弟撑腰，谁就是得益者!毫无疑问，美国佬有爽了一把。

按游戏玩家的说法：

对面在你野区插满了真眼，暂时看上去貌似损失不大。但是你会慢慢发现你慢慢出不了防御塔了，野区资源都被吃了。

如此一来常规方法只有两个：打团直接扩大优势掌握视野;排眼

萨德背后的中美角力

关于美国准备在韩国部署萨德导弹系统一事，中方已阐明了严正立场。中方认为，部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求。

对此，任何的辩解都是苍白的。中方完全有理由、有权利质疑这一举动背后的真正图谋。

中方要求美方不要把自己的安全建立在别国不安全基础上，更不能以所谓安全威胁为借口损害其他国家的正当安全利益。我们也希望韩国的朋友们冷静思考，部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有利于实现半岛的和平稳定，是否真正有助于解决半岛的核问题。有关方面务必慎重行事，避免铸成大错。

在韩部署的“萨德”系统对于中国安全威胁是实实在在的。和平时期，更加靠近中国的X波段雷达能够更好地观测中国的导弹试验，特别是落点为中国东部海域的试验，从而为战时积累数据;一旦中美关系陷入危机乃至冲突，在韩的X波段雷达可以转换工作模式，成为观测中国潜射导弹的前沿探测器，大大提升美国对于中国导弹的拦截能力。这些安全威胁一方面是对中国单方面的，另一方面也将危及中美共同的战略稳定性。

萨德系统对中国的影响

朝核问题、中朝、中韩、半岛上的中美关系……可以说，是中国第一次面临需要对朝韩同时进行221;双重打压”的局面。如果以前的半岛是”按下葫芦起了瓢”，现在则是葫芦和瓢都起来了，甚至都是葫芦。如果说2016年”黑天鹅”事件频发的话，那么半岛现在几乎就是天鹅湖了。

这种局面的一个形成原因，当然是”负面循环”。朝鲜认为，美韩搞军事威胁，就是搞核武器的动因;韩国认为，你搞核武器，就是我在国际上围追堵截的原因，几乎成为鸡生蛋和蛋生鸡的问题。

同样，韩国认为，中朝关系断掉，就是对韩国最大帮助，解决半岛问题的核心问题就是朝鲜政府垮台;朝鲜认为，核武器就是解决安全的所有方案，解决对美国关系就是解决外交问题的方案，凡阻碍这些的全是错的。所以近日朝鲜官媒就中国制裁发表不点名咒骂，韩国则在萨德上拉不回来。

尽管分歧如此，但两方却在事实上演成了双簧–虽然美国对中国的遏制是萨德部署的根本原因，但朝鲜的核实验，则给了韩国保守派加速部署的最大口实。

无论哪一方，都得做出切段恶性循环的姿态。否则看上去，好像不打一仗这事儿就没法解决似的。但其实，双方没谁真正想打。

或将形成的中俄联盟

美国的亚太强压之下，中国的策略还是有的。

中俄联盟这是个或将形成的地区联盟，但是，地区联盟所形成的对峙局面是十分的危险。双方都不想擦枪走火。

世界大战?

萨德是在韩国亲信门之后的奇异产物，由此看见韩国的内政实际上的有问题的，对于韩国萨德的部署，下一个选举的韩国总统显得也是非常的重要。在纷乱下受到美国影响的国策，其实是抑制中国的一盘大棋。从东亚各国不停煽风点火的美方，其实也是很清楚中国崛起会取代美国的地位。但世界大战又不是美国所想看到的。

萨德将会影响那些国家

如果引发了局部的动荡，中国周围的国家都会受到影响，中国和周边的国家经济联系紧密。对于亚洲乃至世界的经济都会存在可怕的影响，对此，就算是美国，其能力是无法掌控的。

解决办法

韩国通过出让经济利益换来安全利益，进入美国防御体系。和平时期也不会无解，东三省直接武力威慑啊~~~~像之前的军演一样，让韩国的安全利益效益下降。